法甲-内马尔破门+染红 做到3点最护膝!

来源:环球网
2017年10月23日 19:23
分享

云顶4008手机板

北京楼市迎来供应“小阳春” 二手房现回暖迹象随着天气转暖,北京楼市迎来供应“小阳春”。有机构数据显示,3月北京将有23个住宅入市,因受到土地供应影响,未来月均约2河南大学0个项目入市量也将成为极限。目前,有项目贴着价格“底线”低调入市,有项目选择“雪藏”,商住楼因为不确定的政策风险,加紧出货,而二手房市场已现回暖迹象。. 新盘紧贴价格“我的小小新娘底线”入市. 近期北京入市的项目中,不乏一些当年高价地的代表。业内人士表示,高成本带来的资金压力使这些项目推盘较为积极。不过,一些项目因为预售价格受限,贴着价格的“底线”入市。. 位于大兴黄村的绿地高端产品系海珀云翡项目于近期开盘,目前主推户型为102平方米两居、135平方米三居。该项目是绿地在2016年2月以39亿元的价格获得,折合楼面价4.7万/平方米,当时创下区域内地价最高纪录。百家乐翻天在北京市住建委的官网上看到,该项目于1月取得预售许可证,价格在7.3万-7.8万元/平方米。当时有分析称,该地块的楼面价超过区域内在售物业价格,预期销售单价达8万以上。. 有消息称,位于中央别墅区孙河板块的景粼原著140平方米三居户型即将入市。景粼原著销售人员表示,项目目前处于意向登记阶段,具体开盘时间、均价未定。不过,百家乐翻天在北京市住建委官网上看到,景粼原著去年12月取得了预售许可证,6、7、8、9、14、15号楼拟售价格在7.1万-8.8万元/平方米。而景粼原著项目去年10月销售审批均价已超9万元/平方米,其中32号楼5套房源审批价格已超过13万元/平方米。. 豪宅 “雪藏”. 百家乐翻天查阅北京市住建委官网发现,2017年至今,北京只有11个项目取得商品住宅预售许可证。中国中央别墅区发展研究院创始人刘东认为,“9·30新政”之后,市场“限购、限售、限价、限签”特征明显。“目前想入市的项目很多,但从土地成本看,很多项目不想卖,一卖就赔,因为政策对价格有限定,这对开发商而言比较尴尬。”刘东认为,北京市场的开发商资金方面基本不存在问题,可以扛过一阵子再说。即便资金有问题,开发商也可以与其他企业合作开发或转手。. 亚豪机构市场研究部总监郭毅表示,有部分开发商因地块较好,并不着急推货,而是希望打造产品附加值,让项目获得更高溢价。. 不过,在伟业我爱我家集团副总裁胡景晖看来,项目“死扛”的不确定也在加大。今年自住型商品房供应加大,未来整体房价走势还不确定。随行就市,制定合理价格,甚至打折出售可能更合适,“调控放松后房价上涨,这是老的思考逻辑,未来未必是这一市场规律。”胡景晖说。. 商住抢“上市”. 目前,一些产品线丰富的开发商,将销售的重点放在商住类产品上。. 据亚豪君岳会统计数据显示,3月入市的23个项目中,商办类项目多达10个,包括中国铁建·原香汇、天健广场、首创中心·天阅公馆等,售价每平方米从2万元到8万元不等。. 对此,亚豪机构副总经理任启鑫认为,自去年通州双限后,北京市商办物业全面调控的风声不断,而今年1月上海暂停商办项目销售的现实更是将这一类型产品推上风口浪尖,收紧调控已是箭在弦上。. 2016年北京房企在商办类物业获得的销售额高达1304亿元,占商品住宅销售额超过三成的比重,一旦商住调控祭出,对于房企来说将是巨大打击。因此,自2月中旬商办集中入市的趋势开始显现,而3月份商办项目“抢入市”的现象更加明显,这或将成为商办产品“最后的盛宴”。. 二手房出现回暖迹象. 进入3月,随着春节假期的远去,北京二手房交易量开始回升,市场出现回暖迹象。. 据伟业我爱我家集团市场研究院统计,2017年3月上旬(3月1日-3月10日),北京全市二手住宅共网签6166套,与2月上旬同期相比增加40.1%,同比2016年3月上旬下降19.7%。. 对此,胡景晖认为,3月市场的爆发,主要是春节1、2月挤压需要的集中释放。不过,仅以目前的市场来判断贞子再现·冷瞳“小阳春”还为时尚早,还要看3月份整体交易量及4月份的变化。. 胡景晖表示,与2016年同期相比,如今北京二手市场的基本环境已然改变,去年的政策为鼓励去库存,所以去年3月北京二手住宅网签量创下了近几年的新高。如今的楼市政策是为了防止炒房、避免楼市大起大落。虽然今年3月市场热度较2月有所提高,但仍不及去年。. 本版采写/新京报百家乐翻天 张晓兰十九大主要议程男童吃雪梨粥所嚼“冰糖”竟是玻璃碴 食道被划伤原标题:雪梨粥嚼“冰糖”竟是玻璃碴. 北京夜魔人晨报现场新闻(实习百家乐翻天 杨亦静 百家乐翻天 康佳)3月6日,市民孟先生带孩子在“粥立方”西城白人间正道是沧桑纸坊桥店吃晚餐,“儿子喝的雪梨粥,以为是冰糖呢,流血了才发现是玻璃碴”,后被诊断为食道划伤。昨日粥立方负责人称,事发后已第一时间陪消费者去医院检查,并无大碍,会进一步协商赔偿问题。. 市民孟先生讲述,当晚他和孩子在白纸坊桥的粥立方店吃晚餐,孩子咽下粥里的“冰糖”后,口腔中突然流血。“我赶紧检查了碗里的粥,发现里边有特别小的玻璃碴,把店里的人叫过来,他们也看到了玻璃碴。”孟先生提供的照片中可见两个黄豆大小的玻璃片被放在纸巾上,旁边放着印有店内标识的餐具。北京儿童医院的诊断书显示星之声为食道划伤。“医药费都是店里出的”。不过孟先生还是想要商家有个说法,对方却一直推脱不回应。. 昨日百家乐翻天来到店内,多名工作人员都对此事三缄其口。一朱姓负责人在电话中表示,接到投诉后已在第一时间带消费者就医并付清医药费,医生说并无大碍,但消费者却提出较高赔偿,“店里之前从没出过这种事,也不确定玻璃碴是不是我们的问题”,他回京后继续与消费者协商解决。. 就此事,北京嘉翰律师事务所朱霞律师指出,双方可先自行协商解决,如店家不承认自己的食品存在问题,消费者可先行报警,请求警方到店调取监控视频,若视频不清晰或店方坚持不承认,则可以起诉至法院,由法院调查取证。线索:辰先生澳门赌场黄金城开户亚冠智商130成绩差四大新机构或组建今年前两个月温州处置不良贷款15.2亿元新华社杭州3月16日电(百家乐翻天吕昂)据温州银监分局最新统计,今年前两个月温州银行业已处置不良贷款15.2亿元,截至2月末温州银行业不良贷款率为2.67%,比年初下降0.02个百分点,不良贷款率由2014年最高时的4.68%进一步降至近年来最低水平。. 数据显示,截至2月末,温州银行业各项贷款余额8200亿元,比年初增加129亿元,同比增长6.23%。其中,贷款中长期化趋势进一步凸显,2月末贷款中长期余额3461亿元,占各项贷款比重为42.2%,比年初提高2.06个百分点港珠澳大桥。. 据悉,近年来温州利用市场化、批量化处置手段,有序推进风险化解,强化区域金融风险防控,确保实体经济得到有效流动性支持,避免在挤泡沫、去杆杠日本颜值最高僧侣中造成实体企业失血过多。如推进“358”授信总额主办行管理机制,即小微型、大中型、集团企业授信银行数量分别不超过3家、5家和8家。目前温州全市已纳入联合授信管理的企业1.97万户,合计授信总额539人参王国1.81亿元。. 温州银监分局表示,今年将强化重点风险防控,深化信用风险防控,力促不良贷款继续保持“双降”,推动银行业运行回归常态,争取今年末不良贷款余额和不良贷款率分别控制在210亿元和2.5%以下。. 责任编辑:徐宙超. 银行业筑牢金融风险防火墙 专家:不良资产和债券违约需警惕. 数据显示,截至2016年6月末,我国金融业资产管理规模近90万亿元,其中,银行理财26.3万亿元、基金专户16.5万亿元、信托计划15.3万亿元、券商资管计划14.8万亿元、公募基金8.4万亿元、私募基金5.6万亿元、保险资管2万亿元。. 2017-03-13 08:34:39. 温州银行业不良贷款率2.69% 连续三年下降. 截至2016年末,温州全市银行业不良贷款余额降至217亿元、不良贷款率2.69%,较上年末减少74亿元和下降1.12个百分点,连续三年实现“双降”。. 2017-02-04 16:29:19. 浙江省银行业不良贷款5年来首次“双降”. 百家乐翻天6日从浙江银监局获悉,2016年浙江省银行业金融机构加大服务实体经济力度,积极防控风险,资产总量稳步增长,不良贷款5年来首次实现“双降”,总体运行质量稳中趋好。

中科院华南植物园迎赏花最好季节 将持续至6月份AG捕鱼广州3月16日电 (沈钊)春季,稀有的翡翠葛、火红的映山红、宫粉紫荆等花在中国科学院华南植物园中争奇斗艳,春意无限。据该园研究员、博士生导师廖景平16日介绍,春季是华南植物园赏花的最好时节,园黄绮珊中各种花将陆续盛放至6月份。. 在世界植物奇观——华南植物园温室群景区内,廖景平指着一种蓝宝石颜色、外形酷似小鸟的花介绍到,这是烧烤点燃衣服跳江植物园2009年从东南亚引种的翡翠葛,是禾雀花的一种;其花具有头瓣、龙骨瓣、翼瓣、旗瓣等结构,妩媚如小鸟,十分精致可爱,英国导弹试射失误常常让前来赏花的游客误以为是假花。华南植物园杜鹃园盛放的杜鹃花 邓新华 摄. 据廖景平介绍,翡翠葛生长于热带雨林中,不耐霜冻、喜全光照,目前国内仅有中科院华南植物园、西双版纳植物园有栽种;其中广州是中国乃至全世界翡翠葛开花展览的最北源。. 廖景平表示,翡翠葛的繁殖、培育比较困难,如果将其茎剪断来进行扦插则无法成活。并且,由于引进时未将其传粉者——蝙蝠引入植物园内,目前园内的翡翠葛无法进行自然传粉,不能结果子、繁殖后代,只能通过人工授粉的方式进行无性繁殖。华南植物园广州第一村盛开的禾雀花 邓新华 摄. 移步至杜鹃园,有“花中西施”美称的杜鹃花,开满山坡湖边,一派姹紫嫣红的景象。据廖景平介绍,华南植物园早在六十年代就开始引种栽培杜鹃花,现有150多个品种。每至花期,湖畔边、草坡上、树林间,每逢早春,火红的映山红成片绽放,蔚为壮观。. 廖景平还介绍到,目前该植物园正举办荟萃园艺景天植物专题展,该展览将持续至4月10日。作为多肉植物的主要类别,景天科植物被誉为永不凋谢的花,深受园艺爱好者喜爱。. 多年来,华南植物园坚持收集国内外景天植物新种类和品种,已累计有25属、12杂交属,多达3000个以上。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

玖富万卡上线“火眼”识金 打造借款Alpha GO这两年AI技术的火爆有目共睹,尤其是去年Alpha GO南京现大力士小偷击败李世石,改变了以往AI在 强人工智能领域无所作为的印象。AI技术在金融领域的开发也越来越多,譬如去年以十面埋伏来十分火的智能理财。. 前不久,玖富集团推出的循环使用的信用账户玖富万卡正式上线,万卡使用了玖富自主研发的 “火眼分”,来对用户进行信用评估。玖富集团消费金融副总裁金增笑介绍,“火眼”可以看做是一个AI模型 ,万卡也因此而成为借款智能产品。. 万卡面向用户提供三大服务:取现金、逛商城、帮你还。用户进行火眼分验证后,可以获取一定额度,进行现金支取;同时也可以在额度内,在万卡的“品质商城”中购物分期;万卡每个月还可以帮助用户代还信用卡,摆脱还款压力。. 而火眼分是用户在玖小威廉姆斯富万卡的产品生态中信用优良的表征。火眼分是玖富集团自主研发的大数据信用评分,是基于用户提供的或者授权获取的不限于金融属性的特定数据以及在玖富平台的信贷表现数据,对该用户的还款能力和还款意愿的综合信用风险的一个动态的基础的量化评定,从四大模型、六大维度对用户进行评估。. 火眼分越高,获得服务的成本就越低,表现为现金支付的服务费和利息会更低,能够在万卡商城享受更优惠的分期购物费率。而火眼分相对较低的用户,也可以通过完善各项资质逐步提高火眼分。火眼-彩虹评级是建立在火眼分基础上针对用户进行的“红橙黄绿蓝靛紫”七级分级,预测每个等级的坏账水平,并根据后续实际坏账率对模型进行迭代。. “玖富‘火眼分’的数据积累工作就像滚雪球,越滚越多,信用评分机制也日趋完善,”金增笑介绍,“火眼模型就如同有生命一样,会根据后续的预测数据的结果 ,进行自动调整,具备一定的自我学习和进化能力。”. 建立在“火眼分”模型智能决策的基础上,万卡的运转效率提升明显 ,从开始实名认证到 额度评估完成,仅需要几分钟的时间。. AI技术除了提升效率外,例外一个优势是避免主观因素的干扰与误判。玖富万卡在“火眼”决策系统的支持下,正在逐步超自动化、智能化的借款应用迈进。令人欣慰的是,上线仅一个多月 ,万卡用户数量就达到数十万级别,也许不久的将来,万卡真的可以成为智能借款界的Alpha GO。“黑色星期伍”连升三级 国美将零售带入“超文本”形态AG捕鱼3月17日电(段红彪) 自从“新零售”概念提出之后,业界的各种观点争论不断,不同企业的探索朝向也存在较大差异。. 从今年“国美黑色星期伍”购物狂欢节来看,这已不仅是一场规模浩大的年度营销活动,更是在新零售的探索上迈出了实质性的一步,因为在此次活动中用户不仅能通过国美的线上线下渠道来体验并购买商品,而且还能通过微信卖场选购产品。这意味着零售形态正在发生巨大改变,从原来人围绕着店转变为现在的店围绕着人转,一种“超文本”的新零售模式正在破茧而出。. 消除体验阻力用户体验进入“全场景”模式. 在现实世界中,我们在获取所需之物的过程中都会面临一些阻力,比如位置阻力、搜索阻力,全球零售被妻嘲讽将其打死业态的演变就是各类企业不断帮助用户克服阻力、提供更好服务的过程。从百货到超级卖场再到连锁超市,一直到此前如火如荼的电商,每一次零售业态的演化,消费者面临的购物阻力都会大幅降低。. 互联网虽然带来了零距离,但不意味着用户体验的零距离,在电商时代,用户的体验仍然面临着阻力,比如有些产品只能看到而感受不到,有些只能感受到单一的功能,感受不到在特定场景下的效果。现在用户的需求日益个性化、碎片化,企业要适应用户的这种变化,不能固守原来的渠道模式,最重要的就是为用户提供“零阻力”的场景体验。. 从用户的本质需求上来看,用户需要的不是某件家电产品,而是一个安全省心的家。今年“国美黑色星期伍”一个重大突破就是为消费者提供一站式家庭生活系统解决方案,国美为消费者精心准备了众多高品质、低价格的家电组合购买方案,覆盖从厨卫到客厅,从书房到卧室的全部应用场景的家电,帮助消费者省时、省钱、省心。. 同时,国美还通过线上购买、线下体验、送安一体化以及全方位的售后服务保障为消费者提供全渠道购物体验。可以说,国美这种全体系的购物体验保障,将用户体验带入全景化的时代。事实证明,国美的这一创新得到了用户的高度认可。. 截止3月10日,“国美黑伍”首日销售额突破46亿元,超过20MG燃烧的欲望0万名消费者在国美渠道购买到了心仪的商品。. 创新微信卖场零售进入“超文本”形态. 面对莫衷一是的新零售概念,有专家认为,新零售的核心不仅是“售”,更重要的是“创”。而在创的过程中,就需要各个触点接触消费者,零售应该成为消费者无论何时何地都能获得所需要的产品和服务的平台。. 今年的“国美黑色星期伍”,国美创新性满秋的开通了微信卖场,用户只需通过扫描商品对应的二维码进入微信卖场,就能完成商品的选购、支付、评价、分享等全过程。微信卖场为用户提供了又一价值触点。窥一斑而知全豹,这背后其实反映了国美“新零售”战略落地的创新探索。. 国美微信卖场与微商等模式完全不同,它包含了前端、中端、后端的整合优势。. 在前端,国美拥有近1700家门店和国美Plus等消费者交互界面,微信卖场又提供了新的消费者交互入口,实现了消费者与国美、消费者与商品、消费者与消费者之间的互通,大大提升了各方之间的交互能力。. 在中端,微信卖场是建立在国美强大的供应链能力上的,强大的供应链优势使得国美可以为消费者提供了数万种产品的支持。. 在后端,凭借大数据工厂对消费者需求的精准洞察,为各类店铺形态提供最佳产品和服务。事实上,在国美微信卖场上面的产品不仅受用户欢迎,而且价格低得“恐怖”,这就源于国美差异化商品的供应链优势是其他企业难以企及的。微信卖场将成为国美未来“新零售”的重要一环,融合线上线下场景,与消费者建立强链接。. 微信卖场是国美创新的一小步,但却是行业发展的一大步,因为它反映出了今天零售发展的现实,卖场正在转向围绕着消费者的“超文本”形态。消费者所处的位置决定了他获取信息阻力,企业要做的就是消除用户感知体验的阻力。国美以用户为王、平台为王、产品为王、服务为王、分享为王、体验为王为核心,形成完整的生态闭环,可以说涵盖了用户所有能感知到的信息空间,势必为新零售的探索树立一个路标。. 在互联网时代,零售卖场正变得无处不在,用户体验正变得真实丰富。帕勒咨询公司资深董事罗清启先生认为,新零售的本质是创生一种新的零售逻辑,新零售实际上就是一个雾状的或者粒子组合的弹性的结构,它能随时链接到需求,也能通过链接满足需求,为用户带来全景化的体验,这种新零售的业态正在国美变成现实。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐澳门娱乐城30彩金姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐世界家具总部基地东莞启动建设中新社东莞3月16日电 (李映民 毛晓彤曝复古大片李纯)第37届国际名家具展16日在广东东莞开幕。百家乐翻天从组委会获悉,广东东莞厚街镇将启动建设世界家具总部项目,推动厚街家具产业进一步向国际化迈进。这一项目建成以后,将可容纳100家以上世界品牌家具企业总部、区域运营中心、研发设计等机构入驻,预计每年可实现产值100亿元人民币。. 东莞厚街镇是世界知名的家具产业基地。近年来,随着东莞家具产业的转型升级,越来越多世界家具品牌、研发设计机构进驻东莞,厚街也被行业知名人士誉为中国家具人的“首都”。世界家具总部基地的建成,将进一步在厚街汇聚全球家居产业顶级资源,让厚街成为世界家居关注的焦点和家居品牌中心。. 据组委会介绍,世界家具总部项目以家具总部大厦为中心,大厦塔楼总高538米,地上112层,地下4层,入驻世界知名品牌家具企业的研发设计、销售总部,建成后将成为东莞新的地标性建筑,也将成为东莞与全球家具资源对接的重要窗口。. 为了招引全球顶尖家德国杯具品牌和研发设计人才,大厦将配套家具总部研发中心、会展产业会议中心、绿色环保发布中心、新材料制定中心、产品展示中心以及相关协会配套服务、人碟中谍4才公寓等功能区等。. 世界家具总部项目启动建设后,预计2022年开始投产,项目建成后,将可容纳100家以上世界品牌家具企业总部、区域运营中心、研发设计等机构入驻,预计每年可实现产值100亿元人民币。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

男子因太穷遭岳母嫌弃 易地扶贫建新房迎女方进门AG捕鱼万源3月16日电 (张浪 靳廷江)四川省万源市一名男子在外打工期间结识女友并私订终身,岳母到其老家发现他家徒四壁,于是坚决不同意这门亲事。好在当地政府通过易地扶贫搬迁政策及时帮助他盖了新房,这才迎得岳母全家登门拜访并送上丰厚嫁妆。. 此前,四川省民政厅厅长益西达瓦曾多次提起一副对联:住进新房子过上好日子,娶上新娘子过上好日子。益西达瓦说,这副对联是一位80多岁的农村老人所写,就贴在四川万源一位贫困户的新房大门上。张宗林的新家。 靳廷江 摄. 16日上午,百家乐翻天赶赴这副对联的诞生地—四川万源市茶垭乡老洼坪村。. 在老洼坪村新村聚居点,百家乐翻天看到,前述的那副对联贴在一户新居大门上,虽然书写用的红纸已经褪色,但整副对联还算完好,字迹清晰可辨。. 今年63岁的户主周修菊告诉百家乐翻天,这个家现在只有她独自留守,儿子、儿媳春节后都外出打工去了。. “我家男的张光全生病大熊猫见大雪打滚在床十几年,20比亚迪秦13年去世,留下了一堆账。”提起过往光景,周修菊泪水盈眶,“日子还得过。但是我身体也不好,只能种点庄稼,勉强维持我和儿子的生活。”. 周修菊的儿子名叫张宗林,初中毕业就外出打工了。“他没啥文凭和技术,所以根本挣不到几个钱。”. “人穷志不穷。”老洼坪村支部书记王万聪介绍说:“尽管日子过得很艰难,他们母子还是很坚强乐观的生活着,在村里口碑相当不错。”. 张宗林出生于1980年12月。在当地,男青年一般在24岁左右就该结婚了。“像我们这样的家境,谁愿意嫁过来呀?”周修菊说,儿子的婚事就像一块压在她心上的石头。. 2015年夏天,在深圳打工的张宗林和一位来自四川宣汉县的女工友相爱了,这成为他人生中最大的喜事。“女朋友也不嫌我穷,她说看上的是我这个人。”张宗林在电话中告诉百家乐翻天。. 然而,女友的母亲到张宗林家看了之后,便坚决反对这门亲事。. 对周修菊和张宗林而言,对他们家庭最大的改变是当地易地扶贫搬迁政策。2016年8月31日,该村启动易地扶贫搬迁工程建设,周修菊母子二人每人仅出资3000元,在当地政府和帮扶单位的帮助下,为他家修建了一套漂亮的新房。. 2017年春节前,工程刚竣工,周修菊便找到村委会,要求提前搬进新居。她魂狩实言相告:儿子和儿媳妇都要回来过年,我们希望提前住进新房子,也好请亲家来看看我们家的变化。. 她的想法得到了村委会的理解和支持。春节前,村干部帮助周修菊搬进了新家,并为她添置了一些生活用品。. 新年前夕,张宗林夫妇回到家中,他的岳母全家也如约来到老洼坪村。看到女儿女婿住进了新房,岳母全家人非常满意,当即表态要补办一场婚宴并送上嫁妆。. 2017年春节,一场简朴而不失浪漫的婚礼在张宗林的新房举行。. 婚礼当天,张宗林请来村里德高望重的老者写一副对联。于是,前述的对联便诞生了。(完)优酷布局产业链上游 牵手上戏打造人才互通和原创激励体系AG捕鱼3月16日电 3月16日,优酷与上海戏剧学院召开主题为“文娱星力量”的战略合作发布会,宣布创新的“互联网+高校”人才互通培养计划,通过共建“优酷优选班”,一方面优酷将借助自身网大、网剧、网综的优秀制作和院线电影等平台,为上戏学生开设“边学边练、寓教于演”的创新课程,提供阶梯式成长计划;同时优酷还联合上戏为校外演艺人才提供回归校园的专业指导和培训。优酷同步将斗龙战士在上戏设立专项奖学金鼓励校园原创IP和人才。这是优酷继开创内容合制模式、创造大宣发红利之后,又一次抢先布局产业链上游。. 上海戏剧学院党委书记楼巍、上海戏剧学院副院长郭宇、阿里文娱大优酷总裁杨伟东、阿里文娱大优酷剧集中心高级总监许志敏、阿里文娱大优酷经纪中心高级总监赵珈偌、《暗黑者》《执念师》《热血书院》导演周琳皓等出席了本次大会。图1从左至右依次为:上海戏剧学院副院长郭宇-副院长张伟令-党委副书记胡敏-上海戏剧学院党委书记楼巍-阿里文娱大优酷总裁杨伟东-申城影业董事长陈焱先生-大优酷剧集中心高级总监许志敏-大优酷经纪中心高级总监孙杨被曝有私生子赵珈偌. 会上,上海戏剧学院党委书记楼巍表示,“新世纪、新时代,上戏传承文化的最大战略就是平台战略。当今时代最大的特点就是变化、创造、无限的可能性,我们会和优酷共同建立新的实验区,学生可以边做边学边探索。这个平台不仅是对表演者的,对创作、舞蹈和所有创意性的专业开放。让学生在平台当中展示才艺,增强社会对我们需求力的感召。同时我们和优酷一起探索,创建一些新的战略体,新的内容,新的可能性。”. “当互联网在整个剧集产业,越来越向产业链上游进发时,我们对产业参与者的专业性要求也越来越高,我们选择和中国最好的文娱专业人才摇篮上戏合作,就是希望能找到长期的合作伙伴。在制播分离的大趋势下,视频平台早已不只是‘播’的平台,而是逐渐向产业链上游进发,深度参与内容制作的核心,包括IP、编剧、艺人的布局当中,” 阿里文娱大优酷总裁杨伟东表示。图2:阿里文娱大优酷总裁杨伟东. 未来两到三年将是网生内容的黄金期,也是年轻人入局文娱产业的黄金期,视频平台对专业人才的需求也越来越旺盛。阿里文娱大优酷总裁杨伟东对此谈到,“在未来的文娱行业,年轻人会扮演非常重要的角色。我们推出的很多超级网剧和超级网综都是高流量高口碑,比如《热血长安》、《极品家丁》和现象级网综《火星情报局》都启用了很多生面孔,其中刘维、郭雪芙等已经成长为当红艺人,互联网的造星能力越来越强,这是业内外有目共睹的。以网剧、网综为代表的网视内容,必将成为中国乃至世界新一轮文化娱乐产业大发展的最大驱动力。因为互联网的整体商业模式跟电视台不一样,不仅是广告收入模式,还有会员收费、衍生模式等。在制作的投入上,越来越多的网剧和网综将不亚于甚至超过传统媒体,比如今年优酷和芒果合制的《快乐男生》和即将在优酷独播的《武动乾坤》等。我们可以将艺人放到这些超级网剧、超级网综中去,培养长期的文化娱乐的专业资产。”迅雷. 去年年末,阿里影业与上戏和复星集团共同宣布成立上戏阿里电影学院,汇聚全球资源培养影视行业高素质人才。这次优酷与上戏在演艺人才和IP原创及人才方面的跨界合作,是阿里文娱人才培养战略的又一次重要落地。. 杨伟东表示,“实业做文娱是我们的战略之一,对于人才我们也是实业心态,我们期待的是“种树”,而非“摘果子”。这次与上戏的合作,不怀着投机的造星心态,而是扎扎实实与上戏一起投入资源培养专业人才。上戏作为艺术类最高学府,培养了无数一流文娱人才,同时非常开放积极的拥抱互联网。优酷与上戏合作是线上线下强强联手的创新,优酷从大数据、内容到宣发的平台力与上戏专业、权威的培训相结合,为学生提供线上线下共同发展的实践和成长路径。我们期待优选班未来能诞生更多的超新星。”澳门赌场黄金城如何姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

云顶4008手机板:法甲-内马尔破门+染红 

上一页 1 2 下一页

分享